Geçtiğimiz hafta sonu, iki gizlilik odaklı kripto para konferansı, kripto para yönetişiminin geleceğini müjdeledi: Hibrit girişim modeli ve tabandan gelen deneyimler.
Kâr amacı gütmeyen Zcash Vakfı tarafından düzenlenen Zcon1 için Hırvatistan'da 200'den fazla kişi bir araya gelirken, Denver'da düzenlenen ilk Monero Konferenco için yaklaşık 75 katılımcı bir araya geldi. Bu iki gizlilik odaklı kripto para, çeşitli açılardan temelden farklıdır ve bu, ilgili etkinliklerinde açıkça görülmüştür.
Zcon1, Facebook ve zcash merkezli startup Electronic Coin Company (ECC) gibi şirketler arasındaki yakın ilişkileri sergileyen programlama ve deniz kenarında bir gala yemeği düzenledi; Libra'nın katılımcı ekip üyeleri tarafından geniş çapta tartışılması da bunun kanıtıydı.
Zcash'i diğerlerinden ayıran en önemli fon kaynağı olan kurucu ödülü, Zcon1 sırasında hararetli tartışmaların odağı haline geldi.
Bu fon kaynağı, zcash ile monero veya bitcoin gibi projeler arasındaki farkın temelini oluşturur.
Zcash, madencilerin kârlarının bir kısmını otomatik olarak ECC CEO'su Zooko Wilcox da dahil olmak üzere yaratıcılara aktarmak üzere tasarlandı. Şimdiye kadar bu fon, bağımsız Zcash Vakfı'nın kurulmasına ve ECC'nin protokol geliştirme, pazarlama kampanyaları, borsa listelemeleri ve kurumsal ortaklıklara katkılarını desteklemeye bağışlandı.
Bu otomatik dağıtımın 2020'de sona ermesi planlanıyordu, ancak Wilcox geçen Pazar günü yaptığı açıklamada, bu fon kaynağının genişletilmesine yönelik bir "topluluk" kararını destekleyeceğini söyledi. Aksi takdirde ECC'nin diğer proje ve hizmetlere odaklanarak gelir elde etmek zorunda kalabileceği konusunda uyardı.
Zcash Vakfı Direktörü Josh Cincinnati, CoinDesk'e yaptığı açıklamada, kâr amacı gütmeyen kuruluşun en az üç yıl daha faaliyetlerine devam edebilecek kadar potansiyeli olduğunu söyledi. Ancak Cincinnati, bir forum gönderisinde, kâr amacı gütmeyen kuruluşun fon dağıtımı için tek bir kanal haline gelmemesi gerektiği konusunda da uyardı.
Zcash kullanıcılarının varlığın kurucularına ve çeşitli kuruluşlarına duyduğu güven, Zcash'e yöneltilen temel eleştiridir. Kripto cüzdan girişimi MyMonero'nun CEO'su Paul Shapiro, CoinDesk'e yaptığı açıklamada, Zcash'in Monero ile aynı cypherpunk ideallerini benimsediğine ikna olmadığını söyledi.
Shapiro, "Temelde bireysel, özerk katılım yerine kolektif kararlar alıyorsunuz," dedi. "[Zcash] yönetim modelindeki olası çıkar çatışmaları hakkında yeterince tartışma yapılmamış olabilir."
Eş zamanlı Monero konferansı çok daha küçük çaplıydı ve yönetişimden ziyade koda odaklanmıştı, ancak önemli bir örtüşme vardı. Pazar günü, her iki konferansta da konuşmacıların ve moderatörlerin devlet gözetimi ve gizlilik teknolojilerinin geleceğini tartıştığı, web kamerası aracılığıyla ortak bir panel düzenlendi.
Gizlilik paralarının geleceği bu tür çapraz tozlaşmaya bağlı olabilir, ancak bunun için bu farklı grupların birlikte çalışmayı öğrenmeleri gerekir.
Ortak paneldeki konuşmacılardan biri olan Monero Araştırma Laboratuvarı katılımcısı Sarang Noether, CoinDesk'e yaptığı açıklamada gizlilik odaklı coin gelişimini "sıfır toplamlı bir oyun" olarak görmediğini söyledi.
Nitekim Zcash Vakfı, Monero Konferansı'nın finansmanının neredeyse %20'sini bağışladı. Bu bağış ve ortak gizlilik-teknoloji paneli, görünüşte birbirine rakip olan bu projeler arasındaki iş birliğinin habercisi olarak görülebilir.
Cincinnati, CoinDesk'e gelecekte çok daha fazla işbirlikçi programlama, araştırma ve karşılıklı fonlama görmeyi umduğunu söyledi.
Cincinnati, "Bana göre, bu toplulukları birbirine bağlayan şeyler, bizi ayıran şeylerden çok daha fazla" dedi.
Her iki proje de sıfır bilgi kanıtları için kriptografik teknikler, özellikle de zk-SNARKs adı verilen bir varyant kullanmak istiyor. Ancak, her açık kaynaklı projede olduğu gibi, her zaman bazı ödünleşimler söz konusudur.
Monero, küçük işlem gruplarını bir araya getirerek kişilerin kafasını karıştırmaya yardımcı olan halka imzalarına dayanır. Bu ideal değildir, çünkü kalabalıkta kaybolmanın en iyi yolu, kalabalığın halka imzalarının sunabileceğinden çok daha büyük olmasıdır.
Bu arada, zcash kurulumu kuruculara genellikle "zehirli atık" olarak adlandırılan veriler sağladı, çünkü kurucu katılımcılar teorik olarak bir zcash işlemini neyin geçerli kıldığını belirleyen yazılımı kullanabiliyorlardı. Bu sistemin kurulmasına yardımcı olan bağımsız bir blockchain danışmanı olan Peter Todd, o zamandan beri bu modelin kararlı bir eleştirmeni oldu.
Kısacası, zcash hayranları bu deneyler için hibrit başlangıç modelini tercih ederken, monero hayranları ise halka imzalarıyla uğraşırken ve güvenilmez zk-SNARK alternatiflerini araştırırken tamamen tabandan gelen bir modeli tercih ediyor.
"Monero araştırmacıları ve Zcash Vakfı arasında iyi bir çalışma ilişkisi var. Vakfın nasıl başladığı ve nereye gittiği konusunda kesin bir şey söyleyemem," dedi Noether. "Monero'nun yazılı veya yazılı olmayan kurallarından biri, kimseye güvenmek zorunda olmamanız gerektiğidir."
"Eğer belirli kişiler kripto para projesinin yönüne dair büyük yönleri belirliyorsa, şu soru ortaya çıkıyor: Bununla itibari para arasındaki fark nedir?"
Geriye dönüp baktığımızda, Monero ve Zcash hayranları arasında uzun süredir devam eden çekişmenin kripto para dünyasındaki Biggie ve Tupac ayrımı olduğunu görüyoruz.
Örneğin, eski ECC danışmanı ve Zcash Vakfı'nın mevcut başkanı Andrew Miller, 2017 yılında Monero'nun anonimlik sistemindeki bir güvenlik açığı hakkında bir makalenin ortak yazarlığını yaptı. Ardından gelen Twitter tartışmaları, girişimci Riccardo "Fluffypony" Spagni gibi Monero hayranlarının, yayının ele alınış biçiminden rahatsız olduğunu ortaya koydu.
Spagni, Noether ve Shapiro, CoinDesk'e işbirlikçi araştırmalar için bolca fırsat olduğunu söyledi. Ancak şimdiye kadar karşılıklı olarak faydalı çalışmaların çoğu, kısmen finansman kaynağının hala tartışmalı bir konu olması nedeniyle, bağımsız olarak yürütülüyor.
Wilcox, CoinDesk'e yaptığı açıklamada, zcash ekosisteminin "daha fazla merkeziyetsizliğe doğru ilerlemeye devam edeceğini, ancak çok uzağa ve çok hızlı olmayacağını" söyledi. Sonuçta, bu hibrit yapı, mevcut Monero da dahil olmak üzere diğer blok zincirlerine kıyasla hızlı büyüme için finansman sağladı.
Wilcox, "Şu an için ne çok merkezi ne de çok merkeziyetsiz bir şeyin en iyisi olduğuna inanıyorum," dedi. "Eğitim, dünya çapında evlat edinmeyi teşvik etmek, düzenleyicilerle görüşmek gibi şeyler, hem belli bir oranda merkezileşmenin hem de merkeziyetsizliğin doğru olduğunu düşünüyorum."
Cosmos merkezli girişim Tendermint'in araştırma başkanı Zaki Manian, CoinDesk'e yaptığı açıklamada, bu modelin bazı eleştirmenlerin kabul etmek istediğinden daha fazla Bitcoin ile ortak noktası olduğunu söyledi.
Manian, "Ben zincir egemenliğinin büyük bir savunucusuyum ve zincir egemenliğinin önemli bir noktası da zincirdeki paydaşların kendi çıkarları doğrultusunda kolektif olarak hareket edebilmeleridir" dedi.
Örneğin Manian, Chaincode Labs'ın arkasındaki zengin hayırseverlerin, Bitcoin Core'a giden çalışmaların önemli bir kısmını finanse ettiğine dikkat çekti. Şöyle ekledi:
"Sonuç olarak, protokol gelişiminin yatırımcılardan ziyade token sahiplerinin onayıyla finanse edilmesini tercih ederim."
Her iki taraftaki araştırmacılar, favori kripto paralarının "gizlilik parası" unvanını hak edebilmesi için önemli güncellemelere ihtiyaç duyacağını kabul etti. Belki de ortak konferans paneli ve Zcash Vakfı'nın bağımsız araştırmalar için sağladığı hibeler, parti çizgilerini aşan böyle bir iş birliğine ilham verebilir.
Wilcox, zk-SNARK'lar hakkında "Hepsi aynı yönde ilerliyor," dedi. "İkimiz de hem daha geniş bir gizlilik setine sahip hem de toksik atık içermeyen bir şey bulmaya çalışıyoruz."
Blockchain haberlerinde lider olan CoinDesk, en yüksek gazetecilik standartlarını hedefleyen ve katı yayın politikalarına uyan bir medya kuruluşudur. CoinDesk, kripto para birimlerine ve blockchain girişimlerine yatırım yapan Digital Currency Group'un bağımsız bir iştirakidir.
Gönderi zamanı: 02 Temmuz 2019